Vendedores ambulantes de Barrio Lastarria exponen relación con seguridad ciudadana

Señalaron que la diferencia entre el trato de comerciantes establecidos e ilegales con los inspectores municipales es cada vez menor. Los vendedores ambulantes del Barrio Lastarria denunciaron hechos de violencia y confrontación por parte de la seguridad ciudadana de la comuna de Santiago y expresaron que estas actitudes les “generan incomodidad”. Claudina se desempeña como vendedora patentada de joyas desde hace 13 años en el lugar, explicó su preocupación a las actitudes contra los vendedores ilegales “emocionalmente me afecta cuando vienen los municipales y les quitan su mercadería o les dicen que se vayan de mala forma porque uno se involucra y convive a diario con ellos […] cuando hacen operativos son muy violentos” especificó que esta actitud no es constante, sino que cada cierto tiempo y de manera inesperada, situación que los hace mantenerse “constantemente en estado de alerta”.  A la vez  demostró  su descontento en cuanto al cambio de trato de los inspectores municipales:  “vienen los municipales, nos revisan y sacan foto a los que tenemos permisos y a los que no,  a veces ni siquiera los miran, siendo que nos conocen perfectamente entonces genera incomodidad”. Benjamín es  comerciante de ropa desde hace 1 año en Barrio Lastarria y considera que “hay muchos guardias que no tienen el control para ser guardias y el respeto debe venir de ambas partes”. Asimismo informó que hace “un par de días me tocó ver cómo le pegaban un lumazo en la cabeza a un compañero por no irse al primer llamado”,  lo que considera un abuso de poder y fuerza hacia los ambulantes. Gabriela, quien lleva 6 meses  en el comercio ambulante como vendedora de joyas demostró su preocupación ante una situación específica “sacan fotos de uno vendiendo y luego cuando se van, a modo de prueba de que dejan despejado y uno no sabe que hacen con esas fotos después, porque a veces son muy simpáticos y otras no, entonces genera miedo”.  Barrio Lastarria es considerado un punto de encuentro por los ciudadanos que cuenta con un abundante comercio ambulante compuesto tanto por emprendimientos patentados como con ilegales, por esto la constante presencia de seguridad ciudadana en el perímetro.  Según un estudio del Gobierno de Santiago, que fue solicitada por el Centro de Políticas Publicas UC con la asesoría de la Cámara Nacional de Comercio los porcentajes de la falta de permiso municipal para la venta callejera se compone un 72,2% de encuestados sin autorización, un 57,7% está dispuesto a obtenerlo por medios oficiales, mientras que un 82,9% de los compradores están de acuerdo con que se les entregue permiso a quienes ejercen esta labor.

Municipio de Maipú advierte falta de compensación por exención de contribuciones 

Señalan que aún no existe un mecanismo para devolver los recursos que financian servicios básicos a la comunidad.  Fuente: The click La Municipalidad de Maipú ha manifestado su preocupación ante la falta de una resolución concreta sobre cómo se compensarán los fondos recortados por la exención de contribuciones a adultos mayores, medida central de la “megarreforma” del presidente José Antonio Kast. Aunque el Ejecutivo asegura que la pérdida del Fondo Común Municipal (FCM) será cubierta, las autoridades locales denuncian que aún no existe una propuesta definitiva sobre montos, gradualidad o la fuente de estos recursos.   La iniciativa consiste en eliminar este cobro a los propietarios mayores de 65 años para evitar que el Estado retire viviendas por deudas tributarias. Según el Delegado Presidencial, Germán Codina, esto busca “garantizar que quienes han cumplido con sus obligaciones toda la vida puedan conservar su hogar”, no obstante mencionó que “aún no se estipula como compensaremos este porcentaje a los municipios”. La propuesta genera debate ya que este impuesto alimenta el FCM, del cual dependen comunas como Puente Alto y Maipú, cuyos presupuestos anuales se constituyen en un 64% y 37% de este fondo. El impacto financiero de la medida universal preocupa a los administradores locales por la falta de mecanismos de compensación definidos, el concejal de Maipú Bladymir Muñoz advirtió que la pérdida de ingresos propios para la comuna se estima entre 60.000 y 7.000 millones de pesos anuales. El edil calificó como una “insensatez” que la reforma no distingue niveles de ingresos dado que actualmente solo el 5% de los adultos mayores paga contribuciones y la medida podría terminar subsidiando a los grupos económicos más ricos del país. Desde la perspectiva técnica del economista Alejando Alarcon sugiere un escenario dividido, para los contribuyentes de la tercera edad la reforma es una “buena noticia porque así tienen que pagar menos” Sin embargo, advirtió que el impacto financiero es ineludible para los municipios y concluyó  que ante la falta de una resolución concreta sobre el reemplazo de fondos estos “van a pagar el costo y tendrán que ajustarse el cinturón”. En este contexto, entre el 2 y el 6 de junio del presente año, se llevó a cabo el Encuentro de Alcaldes y Alcaldesas dirigido por la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM). En la instancia se alcanzó un acuerdo histórico: la totalidad de los participantes respaldó la construcción de una propuesta técnica alternativa. El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic  nos explicó que el objetivo es “proteger a las personas mayores y familias de menores ingresos que hoy enfrentan dificultades reales para pagar contribuciones, sin poner en riesgo el financiamiento municipal”. Se prevé que este plan, el cual busca que los sectores de alto patrimonio mantengan su obligación contributiva, sea presentado ante el Gobierno en las próximas semanas.