Hacienda detecta brecha de 9.550US$ millones no reflejada en proyecciones de deuda pública del gobierno anterior
El monto corresponde a la diferencia no explicada entre el aumento del déficit fiscal acumulado y el incremento del stock de deuda informado originalmente para el periodo 2026-2030. El 25 de mayo, se publicó el informe de finanzas publicas correspondiente al primer trimestre de 2026, en este, se detectó una diferencia de $9.559.289 millones de dólares, la cual no fue explicada como un aumento en el nivel de deuda para el periodo 2026-2030, lo anterior generó un cambio en las proyecciones de deuda, según el informe, pasando de un 45% en 2028 a un 45,4% del PIB y un 46,5% del PIB en 2030. Tras esto, el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) se reunió con el ministro de hacienda, Jorge Quiroz, para remitir un oficio en donde se verifique el uso correcto de la metodología y posteriormente realizar un informe acerca de las proyecciones y cifras presentadas para un posterior análisis de las posibles implicancias fiscales. icho documento evaluará las posibles implicancias fiscales de este desfase y determinará si la revisión compromete la sostenibilidad de las cuentas públicas o si requerirá ajustes en el gasto estatal para los próximos años.
Corte de Valparaíso ratifica legalidad de embargos a cuentas bancarias de deudores del CAE
a pesar de que el gobierno aseguró que solo se está interviniendo a quienes que reciben un sueldo mayor a 3,5 millones mensuales. El pasado 11 de junio, la Corte de apelaciones de Valparaíso confirmó la legalidad de los embargos a las cuentas bancarias de los deudores del CAE, por parte de la TGR. A pesar de ello, la Corte frenó los embargos a las cuentas. Esto lo hizo argumentando que “lesiona la garantía constitucional de igualdad ante la ley”, puesto que, quienes acceden al crédito, lo hacen debido a la imposibilidad de acceder a estudios superiores a falta de recursos económicos. La corte agregó que las deudas derivadas del CAE tendrían naturaleza civil o contractual, por lo que “no podrían ser perseguidas mediante el procedimiento ejecutivo regulado en el Código Tributario”. Sin embargo, la Corte estimó que esa discusión debe resolverse en la sede correspondiente y no a través del recurso de protección. De todos modos, el ministro de Hacienda de Chile, Jorge Quiroz, asumió que se realizaron embargos a deudores del CAE que reciben sueldos inferiores a 3,5 millones de pesos, a pesar de que la TGR aseguró que no se iba a hacer. Hay decenas de denuncias en redes sociales respecto a ello.
Arrau confirma que recibió plan de seguridad “bastante acabado” de exministra Steinert
El actual jefe de cartera , Martin Arrau, reconoció que el documento recibido por su antecesora, sirvió como base estratégica para la propuesta presentada ante el Congreso. El ministro de Seguridad, Martín Arrau, aseguró haber recibido un documento “bastante completo” por parte de su predecesora, Trinidad Steinert, el cual contenía una versión avanzada del actual Plan de Seguridad. Esta aclaración surge tras las declaraciones de la exsubsecretaria de prevención del delito, Ana Quintana, que afirmó en el podcast “como te lo explico” que el plan siempre existió y fue entregado al Ministerio del Interior. Ajustes estratégicos al plan de seguridad Arrau comentó que recibió una “versión tres” de un plan que ya se encontraba avanzado, el cual su equipo le realizó ajustes menores manteniendo tres de los siete ejes fundamentales. El secretario de Estado enfatizó que el Gobierno actual no cree en la refundación desde cero, sino en rescatar lo mejor de políticas anteriores. controversia por la oficialización La polémica se originó cuando la ex Subsecretaría de seguridad reveló en el podcast “Cómo te lo explico” “que el plan quedó sin ser oficializado y faltó apoyo comunicacional para la exministra Steinert. El actual ministro de seguridad, al ser consultado sobre por qué la administración anterior no dio a conocer el documento, Arrau señaló que esa es una interrogante que debe responder la exministra Steinert. En la siguiente infografía se explicada de manera resumida el punto central de la noticia.
Gobierno Iraní niega la supuesta extensión del alto al fuego anunciada por Washington
Un alto mando del gobierno Norteamericano anunció la noticia que fue desmentida por Teherán, lo que generó más incertidumbre y tensión. El gobierno de Teherán negó la supuesta extensión del alto al fuego anunciada por un alto mando de Washington. La noticia por parte de Estados Unidos prometía que se alargaría el alto al fuego por 60 días, se reabriría el estrecho de Ormuz al paso de buques y se iniciarían conversaciones sobre el programa nuclear iraní, y que solo faltaba el visto bueno del presidente. En este último tiempo, las negociaciones para establecer un acuerdo y frenar la guerra en Medio Oriente, entre ambas naciones, se han convertido en una paliza de incertidumbre. Las dos potencias no logran ponerse de acuerdo y mantienen al mundo como un nervioso espectador. Irán aseguró que no ha trasladado a los mediadores paquistaníes para realizar el documento, pero apenas ocurra informará públicamente. Según esta versión, las informaciones en Washington de que se ha cerrado un acuerdo son falsas.